LGBTIQ+

LGBTIQ+ Dating / Gay & Lesbisch

Ob du klassisch Gay-Dating suchst, eine reine WLW-Community willst oder eine Plattform, die die gesamte queere Vielfalt inklusive Trans, non-binär und FLINTA* abbildet – hier findest du die relevanten Apps im Überblick.

🏳️‍🌈 Gay / Schwul 🌸 Lesbisch / WLW 🏳️‍⚧️ Queer / Trans / LGBTIQ+

Bewertungen aus öffentlichen Quellen (Trustpilot, Stores, Testportale)

Gay / Schwules Dating

Von der Community-Institution ROMEO über den Klassiker Grindr bis zu Nischen-Apps für Bären oder Daddys – die schwule Dating-Landschaft ist groß und ausdifferenziert. Wer eine feste Beziehung sucht, ist bei GayParship am richtigen Ort.

GayParship

4.3/ 5.0

GayParship

„Parship-Matching für schwule Männer, die eine echte Beziehung suchen."

Zielgruppe:Schwule Männer, Beziehung
Basis:Kostenlos testen
Fokus:Feste Partnerschaft
Persönlichkeitstest:Ja

Was uns gefällt

Ernsthafte Beziehungsorientierung
Ausführlicher Matching-Test
Geprüfte Profile

Nicht so gut

Premium relativ teuer
Kleinere Community als Mainstream-Apps

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.6
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.7
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.6
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)4.3
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.4
Kundenservice (5%)4.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Kostenlos testen · Premium ab 34,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Romeo

3.7/ 5.0

ROMEO

„Community-Klassiker aus Berlin – seit Jahren fester Bestandteil der schwulen Szene."

Zielgruppe:Schwule Männer
Basis:Gratis
Fokus:Chat, Reisen, Community
Herkunft:Deutschland/NL

Was uns gefällt

Große DACH-Community
Reise-Feature (PLUS)
Aktive Foren & Storys

Nicht so gut

Design wirkt etwas altbacken
Viele NSFW-Inhalte per Default

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.1
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.4
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.6

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · PLUS ab 5,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Scruff

3.5/ 5.0

Scruff

„Etwas erwachsener und bärig – klare Alternative zu Grindr."

Zielgruppe:Schwule Männer, 25+
Basis:Gratis
Fokus:Bären, Daddys, Reisen
Verifizierung:Ja

Was uns gefällt

Freundlichere Community als Grindr
Gutes Reise-Feature
Verifizierte Profile

Nicht so gut

Kleiner als Grindr
Premium für viele Features nötig

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.6
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.3

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · PRO ab 14,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Hornet

3.4/ 5.0

Hornet

„Community + Social-Feed – mehr Content, weniger reines Hookup."

Zielgruppe:Schwule Männer
Basis:Gratis
Fokus:Community, News, Chat
Reichweite:International

Was uns gefällt

Feed & Storys wie soziales Netzwerk
LGBTQ+-News integriert
Gute App

Nicht so gut

In DACH kleinere Reichweite
Werbung im Free-Modus

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Grindr

3.3/ 5.0

Grindr

„Die bekannteste Gay-App weltweit – schnell, direkt, oft NSFW."

Zielgruppe:Schwule/bi Männer
Basis:Gratis
Fokus:Standort-basiert
Reichweite:Weltweit sehr groß

Was uns gefällt

Sehr aktive Community
Instant-Matching in der Nähe
Große internationale Reichweite

Nicht so gut

Viele Fakes & Bots
Werbung im Free-Modus stark

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.6
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.6
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)2.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · XTRA ab 12,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Daddyhunt

3.2/ 5.0

Daddyhunt

„Für Daddys, Silver Foxes und alle, die genau das suchen."

Zielgruppe:Daddys & Fans
Basis:Gratis
Fokus:Alters-Nische
Reichweite:International

Was uns gefällt

Klare Altersnische
Respektvoller Ton
Aktive US/EU-Community

Nicht so gut

In DACH überschaubar
Design etwas in die Jahre gekommen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Jack'd

3.2/ 5.0

Jack'd

„Diverse Community mit Fokus auf Männer of Color und internationalen Austausch."

Zielgruppe:Schwule/bi Männer
Basis:Gratis
Fokus:Diversität, Chat
Reichweite:International

Was uns gefällt

Sehr diverse Nutzerschaft
Viele Chat-Features
Global große Community

Nicht so gut

In DACH kleiner
Viele Werbeeinblendungen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · PRO ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Growlr

3.2/ 5.0

Growlr

„Klare Nische: Bären, Chubs und ihre Fans – Community-getrieben und entspannt."

Zielgruppe:Bären & Fans
Basis:Gratis
Fokus:Bear-Community
Events:Bear-Runs weltweit

Was uns gefällt

Klare Nische ohne Body-Shaming
Aktive Community
Event-Kalender integriert

Nicht so gut

Sehr spezifische Zielgruppe
Werbung im Free-Modus

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · XTRA ab 8,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Lesbisch / WLW-Dating

Apps, die sich explizit an Frauen richten, die Frauen daten wollen – ohne Männer im Feed. HER ist der internationale Platzhirsch, Lesarion und ZOE bedienen deutschsprachige Communities.

Sie sucht Sie

4.0/ 5.0

Sie sucht Sie

„Klare WLW-Community für Frauen, die Frauen kennenlernen wollen."

Zielgruppe:Lesbische & bi Frauen
Frauenanteil:100%
Fokus:Frauenliebe
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Reine Frauen-Community
Weniger unangenehme Kontakte
Einfach und direkt

Nicht so gut

Kleine Reichweite
Wenig Extra-Features

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.1
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.7
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Community-Tipp

HER

3.7/ 5.0

HER

„Die bekannteste App für Lesben, bi und queere Frauen – ohne Männer im Feed."

Zielgruppe:Lesben, bi, queere Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Dating & Community
Reichweite:International

Was uns gefällt

Rein weiblich/queer, keine Männer
Events & Community-Feed
LGBTIQ+-freundliches Design

Nicht so gut

In DACH kleiner als in US/UK
Premium für erweiterte Filter

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.3
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 14,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Lesarion

3.6/ 5.0

Lesarion

„Deutschsprachige Community für Lesben – klein, aber richtig loyal."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Chat, Freundschaft, Dating
Herkunft:Deutschland

Was uns gefällt

Deutschsprachige Community
Auch für Freundschaften
Aktive Foren

Nicht so gut

Kleiner Nutzerkreis
App-Design nicht mehr taufrisch

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.3
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Lex

3.3/ 5.0

Lex

„Textbasiert statt Selfie-Swipe – Kleinanzeigen-Vibe für queere Menschen."

Zielgruppe:LGBTQ+ & FLINTA*
Basis:Gratis
Fokus:Text-Personals
Look:Retro, wortbasiert

Was uns gefällt

Kein Selfie-Zwang, Persönlichkeit steht im Vordergrund
Sehr inklusive Community
Für Dating und Freundschaft

Nicht so gut

In DACH sehr klein
Kein klassisches Swipen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.7
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Komplett gratis

Kostenlos testen Testbericht lesen

ZOE

3.3/ 5.0

ZOE

„Deutschsprachige Alternative – klein, aber ordentlich aufgeräumt."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Dating & Chat
Sprache:Deutsch

Was uns gefällt

Deutschsprachig
Aufgeräumtes Interface
Klarer Fokus auf Frauen

Nicht so gut

Sehr kleine Community
Wenig Updates zuletzt

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 4,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Wapa

3.2/ 5.0

Wapa

„International bekannte Lesben-App – wischen wie bei Tinder, nur unter Frauen."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Swipe-Dating
Reichweite:Weltweit

Was uns gefällt

Große internationale Community
Einfache Bedienung
Reisemodus

Nicht so gut

Fake-Profile kommen vor
Viele Features hinter Paywall

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Girlflirt

3.2/ 5.0

Girlflirt

„Reine Lesben-App – überschaubar, aber genau darum stressfrei."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Regionales Dating
Sprache:Deutsch

Was uns gefällt

Klarer Fokus auf Frauen
Regionale Suche
Kein Männer-Feed

Nicht so gut

Kleine Community
Wenig Innovationen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium optional

Kostenlos testen Testbericht lesen

Lesbido

3.2/ 5.0

Lesbido

„Community-Portal für lesbische Frauen im deutschsprachigen Raum."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Community & Dating
Herkunft:DACH

Was uns gefällt

Deutschsprachige Community
Foren & Gruppen
Einfache Registrierung

Nicht so gut

Kleiner Nutzerkreis
Design klassisch

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 7,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Queer / Trans / LGBTIQ+ Community

Plattformen, die die gesamte queere Bandbreite abbilden – mit umfangreichen Optionen für Gender-Identität, Pronomen und Beziehungsmodelle. Von Taimi und Feeld über textbasiertes Dating bei Lex bis zu Mainstream-Apps wie OkCupid und Bumble mit guten LGBTIQ+-Filtern.

Beste App für Frauen

Bumble

3.9/ 5.0

Bumble

„App lieben viele, Support und Sperren sorgen für Trustpilot-Wut."

Zielgruppe:Ü22, App-Dating
Frauenanteil:46%
Basis-Version:Gratis
Fokus:Dating + Friends

Was uns gefällt

Weniger unangenehme Nachrichten
Große Community
Gut gemachte App

Nicht so gut

Match läuft nach 24h ab
Premium-Funktionen teils teuer

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.5
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.0
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.6
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Bumble Premium ab 8,99 €/Woche

Kostenlos testen Testbericht lesen

OkCupid

3.7/ 5.0

OkCupid

„App wird gemocht, aber der einstige Nerd-Charme wirkt etwas verblasst."

Zielgruppe:22–40
Frauenanteil:45%
Fokus:Werte & Interessen
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Sehr detaillierte Profile
LGBTIQ+-freundlich
Werte im Vordergrund

Nicht so gut

In DACH kleinere Community
Fragebögen kosten Zeit

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.5
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Für FLINTA* & Paare

Feeld

3.5/ 5.0

Feeld

„Für alle, die klassisches Dating hinter sich lassen: offen für FLINTA*, Paare und alternative Modelle."

Zielgruppe:FLINTA*, Paare, ENM
Basis:Gratis
Fokus:Polyamorie, offene Beziehungen
Identitäten:20+ Optionen

Was uns gefällt

Sehr inklusive Gender- & Orientierungs-Auswahl
Für Singles & Paare gemeinsam
Klare Community-Regeln

Nicht so gut

Nichts für streng monogames Dating
In DACH kleiner als in US/UK

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Majestic ab 11,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Taimi

3.4/ 5.0

Taimi

„Die App, die sich als soziales Netzwerk für die gesamte LGBTIQ+-Community versteht."

Zielgruppe:Gesamte LGBTIQ+
Basis:Gratis
Fokus:Dating + Social
Identitäten:Sehr differenziert

Was uns gefällt

Extrem differenzierte Gender- & Orientierungs-Optionen
Verifizierungssystem
Chat, Feed, Stories

Nicht so gut

Viele Features hinter Paywall
Kann anfangs überladen wirken

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.7
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.1
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · XL ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Lex

3.3/ 5.0

Lex

„Textbasiert statt Selfie-Swipe – Kleinanzeigen-Vibe für queere Menschen."

Zielgruppe:LGBTQ+ & FLINTA*
Basis:Gratis
Fokus:Text-Personals
Look:Retro, wortbasiert

Was uns gefällt

Kein Selfie-Zwang, Persönlichkeit steht im Vordergrund
Sehr inklusive Community
Für Dating und Freundschaft

Nicht so gut

In DACH sehr klein
Kein klassisches Swipen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.7
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Komplett gratis

Kostenlos testen Testbericht lesen

Häufige Fragen

Welche App ist für schwule Männer in DACH am größten?

In Deutschland, Österreich und der Schweiz ist ROMEO (früher GayRomeo/PlanetRomeo) die Community-Institution. International führt Grindr klar, Scruff hat einen etwas erwachseneren Ton.

Gibt es eine gute App für lesbische Frauen im deutschsprachigen Raum?

HER ist die größte queer-weibliche App weltweit und funktioniert auch in DACH. Lesarion und ZOE sind kleinere, deutschsprachige Alternativen mit loyaler Community.

Welche App bietet die meisten Optionen für Trans- und non-binäre Personen?

Taimi, Feeld und OkCupid sind hier vorne – mit sehr differenzierten Auswahlen für Gender-Identität, Pronomen und Orientierung. Bumble hat ebenfalls inklusive Optionen.

Suche ich eine feste Beziehung, welche Plattform passt?

GayParship setzt auf ausführliches Matching und Beziehungsorientierung. Für queere Frauen und non-binäre Menschen ist OkCupid mit seinen tiefen Fragebögen eine gute Wahl.

Sind Grindr, Romeo & Co. auch für nicht-Hookup gedacht?

Kannst du so nutzen, klappt aber unterschiedlich gut. Grindr ist stark hookup-orientiert, ROMEO deutlich Community-lastiger mit Reisen, Foren und festen Bekanntschaften. Für Beziehung eher GayParship, Hinge oder OkCupid.