Gratis

Kostenlose Singlebörsen 2026

Ganz umsonst ist Dating selten – aber bei diesen Anbietern kommst du auch ohne Premium ordentlich weit. Wir zeigen ehrlich, was gratis wirklich geht und wo die Grenze zum Bezahl-Abo liegt.

Bewertungen aus öffentlichen Quellen (Trustpilot, Stores, Testportale)

Alleinerziehende Singles

4.1/ 5.0

Alleinerziehende Singles

„Spezialisierte Community für Alleinerziehende – Familienrealität im Fokus."

Zielgruppe:Alleinerziehende
Frauenanteil:60%
Fokus:Beziehung mit Kind
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Verständnisvolle Community
Kein Tabu-Thema Kinder
Familienfreundlich

Nicht so gut

Kleinere Nutzerbasis
Männer-Anteil niedrig

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.8
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 12,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Veggie sucht Veggie

4.0/ 5.0

Veggie sucht Veggie

„Klare Werte-Community für Veganer und Vegetarier – klein, aber sympathisch."

Zielgruppe:Vegan / Vegetarisch
Frauenanteil:54%
Werte:Nachhaltigkeit, Tierwohl
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Werte-kompatible Profile
Klare Zielgruppe
Unkomplizierte Bedienung

Nicht so gut

Regionale Lücken
Kleinere Community

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.8
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Christlich verliebt

4.0/ 5.0

Christlich verliebt

„Werte-orientiertes Dating für gläubige Singles – ehrlich und bodenständig."

Zielgruppe:Gläubige Singles
Frauenanteil:52%
Werte:Christlicher Glaube
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Glaube als Matching-Kriterium
Ernsthafte Absichten
Freundliche Community

Nicht so gut

Kleinere Nutzerbasis
Klassisches Interface

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.1
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.8
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Sportsingles

4.0/ 5.0

Sportsingles

„Für sportliche Singles, die jemanden zum Mitmachen suchen."

Zielgruppe:Sportbegeisterte Singles
Frauenanteil:48%
Fokus:Sport & Beziehung
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Gemeinsame Sportart als Filter
Aktive Community
Motivierende Atmosphäre

Nicht so gut

Regionale Schwankungen
Nicht für Couch-Potatoes

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.7
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Sie sucht Sie

4.0/ 5.0

Sie sucht Sie

„Klare WLW-Community für Frauen, die Frauen kennenlernen wollen."

Zielgruppe:Lesbische & bi Frauen
Frauenanteil:100%
Fokus:Frauenliebe
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Reine Frauen-Community
Weniger unangenehme Kontakte
Einfach und direkt

Nicht so gut

Kleine Reichweite
Wenig Extra-Features

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.1
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.7
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Tierisch verliebt

3.9/ 5.0

Tierisch verliebt

„Für Tierliebhaber und Tierhalter – süße Nische mit sympathischer Community."

Zielgruppe:Tierliebhaber
Frauenanteil:53%
Fokus:Tiere & Dating
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Gemeinsame Tierliebe als Eisbrecher
Herzliche Community
Unkompliziert

Nicht so gut

Regionale Lücken
Kleine Community

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.1
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.7
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Augenweide

3.9/ 5.0

Augenweide

„Inklusive Partnerbörse mit besonderem Fokus auf Barrierefreiheit und Wertschätzung."

Zielgruppe:Menschen mit & ohne Einschränkungen
Frauenanteil:50%
Barrierefreiheit:Ja
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Inklusiver Ansatz
Barrierefreie Bedienung
Wertschätzende Community

Nicht so gut

Kleine Nutzerbasis
Wenig regionale Tiefe

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.7
Kundenservice (5%)3.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Eishockey Liebe

3.8/ 5.0

Eishockey Liebe

„Nischen-Portal für Eishockey-Fans – spannendes Shared-Interest-Dating."

Zielgruppe:Eishockey-Fans
Frauenanteil:45%
Fokus:Hobby & Dating
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Gemeinsames Hobby als Eisbrecher
Klare Nische
Unkompliziert

Nicht so gut

Sehr kleine Community
Nur für Fans relevant

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.1
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Dich mit Stich

3.8/ 5.0

Dich mit Stich

„Spezielle Community für Singles mit gesundem Lebensstil – Nische mit Potenzial."

Zielgruppe:Gesundheitsbewusste Singles
Frauenanteil:50%
Fokus:Werte & Lebensstil
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Werte-basiertes Matching
Klare Zielgruppe
Freundlicher Einstieg

Nicht so gut

Noch wenig Bekanntheit
Kleine Reichweite

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.1
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#10

BildKontakte

3.8/ 5.0

BildKontakte

„Unspektakulär, aber solide – Nutzer und Tester sind sich einig."

Zielgruppe:25–55
Frauenanteil:43%
Mitglieder DACH:sehr gross
Basis:Gratis eingeschränkt

Was uns gefällt

Grosse deutsche Community
Viel Umgebungssuche
Günstige Premium-Tarife

Nicht so gut

Design wirkt altbacken
Zielgruppe sehr gemischt

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.5
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.6

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#11

elFlirt

3.8/ 5.0

elFlirt

„Unkomplizierte Flirt-Community mit deutschem Fokus und freundlichem Umgang."

Zielgruppe:Ab 25
Frauenanteil:48%
Fokus:Flirt & Chat
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Schnelle Anmeldung
Deutsche Community
Lockerer Ton

Nicht so gut

Wenig Matching-Tiefe
Kleinere Reichweite

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.7
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#12

Kizzle

3.7/ 5.0

Kizzle

„Junge Flirt-App mit lockerem Ton – schnell angemeldet, schnell im Chat."

Zielgruppe:20–40
Frauenanteil:45%
Fokus:Flirten & Dates
Basis:Gratis nutzbar

Was uns gefällt

Schnelle Anmeldung
Moderne App-Bedienung
Gratis-Version ohne Abo

Nicht so gut

Community noch im Aufbau
Regional unterschiedlich aktiv

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.6
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.5
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.6

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium optional

Kostenlos testen Testbericht lesen

#13

Lebensfreude50

3.7/ 5.0

Lebensfreude50

„Community-Plattform für Ü50 mit Fokus auf Freundschaft, Freizeit und Beziehung."

Zielgruppe:50+
Frauenanteil:54%
Fokus:Freundschaft & Beziehung
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Auch für Freundschaften
Sehr aktive Community
Faire Preise

Nicht so gut

Design klassisch
Weniger klassisches Matching

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.5
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Land & Natur

#14

Landverliebt

3.5/ 5.0

Landverliebt

„Partnerbörse für Landwirte, Naturliebhaber und Landkinder – klare Nische, aktive Community."

Zielgruppe:Landwirte & Landverbundene
Frauenanteil:48%
Fokus:Beziehung
Herkunft:Deutschland

Was uns gefällt

Klare Zielgruppe
Authentische Profile
Auch für Angestellte im Grünen

Nicht so gut

Nur für die Zielgruppe sinnvoll
Kleinere Community

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.0
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 14,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#15

VeggieRomance

3.4/ 5.0

VeggieRomance

„Für Veganer, Vegetarier und Fitness-Bewusste – kleine Nische mit klaren Werten."

Zielgruppe:Vegan / Vegetarisch / Fitness
Frauenanteil:55%
Werte:Nachhaltigkeit, Gesundheit
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Klare Werte-Ausrichtung
Wertekompatible Matches
Auch für Fitness-Fans

Nicht so gut

Kleiner Nutzerkreis
Regional dünn besetzt

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.7
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#16

Flirtcafe

3.3/ 5.0

Flirtcafe

„Legere Flirt-Plattform mit gemischter Nutzerschaft, zwischen Casual und Beziehung."

Zielgruppe:25–45
Frauenanteil:44%
Fokus:Flirt & Chat
App:iOS & Android

Was uns gefällt

Lockere Atmosphäre
Faire Einstiegspreise
Für viele Absichten offen

Nicht so gut

Nicht rein auf Beziehung
Fake-Profile kommen vor

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.1
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Beste App für Frauen

#17

Bumble

3.9/ 5.0

Bumble

„App lieben viele, Support und Sperren sorgen für Trustpilot-Wut."

Zielgruppe:Ü22, App-Dating
Frauenanteil:46%
Basis-Version:Gratis
Fokus:Dating + Friends

Was uns gefällt

Weniger unangenehme Nachrichten
Große Community
Gut gemachte App

Nicht so gut

Match läuft nach 24h ab
Premium-Funktionen teils teuer

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.5
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.0
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.6
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Bumble Premium ab 8,99 €/Woche

Kostenlos testen Testbericht lesen

#18

Hinge

3.9/ 5.0

Hinge

„App-Nutzer feiern Hinge, Trustpilot-Beschwerden trüben das Bild etwas."

Zielgruppe:22–35
Frauenanteil:44%
Fokus:Beziehung light
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Bessere Prompts als Tinder
Viele Nachrichten
Modernes Design

Nicht so gut

Weniger Reichweite in DACH
Premium für ernsthaften Erfolg

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.6
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · HingeX ab 19,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Christlich Nr. 1

#19

Christ sucht Christ

3.9/ 5.0

Christ sucht Christ

„Größte christliche Partnerbörse im DACH-Raum, wertebasiert und ernsthaft."

Zielgruppe:Gläubige Christen
Frauenanteil:52%
Konfession:Alle christlichen
Mitglieder:~150.000

Was uns gefällt

Klare Werte-Ausrichtung
Größte christliche Community DACH
Ernsthafte Nutzer

Nicht so gut

Nur für christliche Nutzer sinnvoll
Design klassisch

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#20

OkCupid

3.7/ 5.0

OkCupid

„App wird gemocht, aber der einstige Nerd-Charme wirkt etwas verblasst."

Zielgruppe:22–40
Frauenanteil:45%
Fokus:Werte & Interessen
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Sehr detaillierte Profile
LGBTIQ+-freundlich
Werte im Vordergrund

Nicht so gut

In DACH kleinere Community
Fragebögen kosten Zeit

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.5
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#21

Romeo

3.7/ 5.0

ROMEO

„Community-Klassiker aus Berlin – seit Jahren fester Bestandteil der schwulen Szene."

Zielgruppe:Schwule Männer
Basis:Gratis
Fokus:Chat, Reisen, Community
Herkunft:Deutschland/NL

Was uns gefällt

Große DACH-Community
Reise-Feature (PLUS)
Aktive Foren & Storys

Nicht so gut

Design wirkt etwas altbacken
Viele NSFW-Inhalte per Default

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.1
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.4
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.6

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · PLUS ab 5,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Community-Tipp

#22

HER

3.7/ 5.0

HER

„Die bekannteste App für Lesben, bi und queere Frauen – ohne Männer im Feed."

Zielgruppe:Lesben, bi, queere Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Dating & Community
Reichweite:International

Was uns gefällt

Rein weiblich/queer, keine Männer
Events & Community-Feed
LGBTIQ+-freundliches Design

Nicht so gut

In DACH kleiner als in US/UK
Premium für erweiterte Filter

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.3
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 14,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#23

Feierabend.de

3.7/ 5.0

Feierabend

„Senioren-Community mit Dating-Funktion, sehr Ü60 mit Reise- und Hobby-Gruppen."

Zielgruppe:60+
Frauenanteil:53%
Fokus:Community & Dating
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Etabliert seit 2000
Sehr aktive Senioren-Community
Viele Gruppen und Events

Nicht so gut

Kein reines Dating-Portal
Optik altbacken

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.4
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 4,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

100% gratis

#24

Finya

3.6/ 5.0

Finya

„Komplett kostenlos, werbefinanziert, überraschend faires Matching für 0 €."

Zielgruppe:25–50, Beziehung
Frauenanteil:46%
Kosten:Komplett gratis
Finanzierung:Werbung

Was uns gefällt

Wirklich alles gratis
Kein Abo, keine Fallen
Ordentliche Reichweite in DACH

Nicht so gut

Werbung überall
Weniger poliert als Bezahl-Portale

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.4
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Komplett gratis

Kostenlos testen Testbericht lesen

#25

Lesarion

3.6/ 5.0

Lesarion

„Deutschsprachige Community für Lesben – klein, aber richtig loyal."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Chat, Freundschaft, Dating
Herkunft:Deutschland

Was uns gefällt

Deutschsprachige Community
Auch für Freundschaften
Aktive Foren

Nicht so gut

Kleiner Nutzerkreis
App-Design nicht mehr taufrisch

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.3
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Reichweite

#26

Tinder

3.6/ 5.0

Tinder

„Trustpilot hasst's, App Store liebt's – klassisches Tinder-Paradox eben."

Zielgruppe:18–35
Frauenanteil:38%
Mitglieder DACH:sehr groß
Basis-Version:Gratis

Was uns gefällt

Größte Community
Schnell einsatzbereit
Gute App

Nicht so gut

Viele Fake-Profile
Ohne Premium ziemlich eingeschränkt

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)5.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.5
Kundenservice (5%)3.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Tinder Gold ab 14,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#27

Handicap-Love

3.6/ 5.0

Handicap-Love

„Partnerbörse für Menschen mit und ohne Handicap – wertschätzend, inklusiv, klare Regeln."

Zielgruppe:Mit & ohne Handicap
Frauenanteil:49%
Barrierefreiheit:Ja
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Inklusiver Ansatz
Barrierefreies Interface
Aktive Moderation

Nicht so gut

Kleinere Community
Wenige Events offline

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.3
Kundenservice (5%)3.6

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 7,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#28

Boo

3.5/ 5.0

Boo

„Persönlichkeits-basiertes Matching per MBTI-Typen, in Gen Z sehr beliebt."

Zielgruppe:18–30
Frauenanteil:50%
Matching:MBTI / Persönlichkeit
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Persönlichkeit statt Foto
Auch für Friends
Junge Community

Nicht so gut

MBTI ist umstritten
Weniger Reichweite in DACH

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.7
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 4,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Für FLINTA* & Paare

#29

Feeld

3.5/ 5.0

Feeld

„Für alle, die klassisches Dating hinter sich lassen: offen für FLINTA*, Paare und alternative Modelle."

Zielgruppe:FLINTA*, Paare, ENM
Basis:Gratis
Fokus:Polyamorie, offene Beziehungen
Identitäten:20+ Optionen

Was uns gefällt

Sehr inklusive Gender- & Orientierungs-Auswahl
Für Singles & Paare gemeinsam
Klare Community-Regeln

Nicht so gut

Nichts für streng monogames Dating
In DACH kleiner als in US/UK

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Majestic ab 11,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#30

Himmlisch-Plaudern

3.5/ 5.0

Himmlisch-Plaudern

„Komplett kostenlose christliche Community mit Fokus auf Austausch und Kennenlernen."

Zielgruppe:Christen jeden Alters
Frauenanteil:51%
Kosten:Komplett gratis
Konfession:Christlich

Was uns gefällt

Wirklich alles gratis
Aktive Chat-Community
Ohne Abo-Fallen

Nicht so gut

Weniger Dating-Features
Optik einfach gehalten

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.5
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.3
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Komplett gratis

Kostenlos testen Testbericht lesen

#31

Lovoo

3.5/ 5.0

Lovoo

„App-User finden Lovoo nett, Trustpilot zeigt aber deutlich Luft nach oben."

Zielgruppe:20–35
Frauenanteil:40%
Fokus:Chat & Flirt
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Radar zeigt Singles in der Nähe
Live-Streams als Icebreaker
Deutscher Anbieter

Nicht so gut

Viele Werbungen
Fake-Profile kommen vor

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.2
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 6,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#32

Scruff

3.5/ 5.0

Scruff

„Etwas erwachsener und bärig – klare Alternative zu Grindr."

Zielgruppe:Schwule Männer, 25+
Basis:Gratis
Fokus:Bären, Daddys, Reisen
Verifizierung:Ja

Was uns gefällt

Freundlichere Community als Grindr
Gutes Reise-Feature
Verifizierte Profile

Nicht so gut

Kleiner als Grindr
Premium für viele Features nötig

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.6
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.3

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · PRO ab 14,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#33

Taimi

3.4/ 5.0

Taimi

„Die App, die sich als soziales Netzwerk für die gesamte LGBTIQ+-Community versteht."

Zielgruppe:Gesamte LGBTIQ+
Basis:Gratis
Fokus:Dating + Social
Identitäten:Sehr differenziert

Was uns gefällt

Extrem differenzierte Gender- & Orientierungs-Optionen
Verifizierungssystem
Chat, Feed, Stories

Nicht so gut

Viele Features hinter Paywall
Kann anfangs überladen wirken

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.7
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.1
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · XL ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#34

Alleinerziehend-Dating

3.4/ 5.0

Alleinerziehend

„Speziell für Alleinerziehende – verständnisvolle Community, klar auf Familienrealität ausgerichtet."

Zielgruppe:Alleinerziehende
Frauenanteil:62%
Fokus:Beziehung mit Kind
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Klare Zielgruppe
Community mit Verständnis
Auch für Väter passend

Nicht so gut

Kleinere Community
Männer-Anteil niedriger

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 12,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#35

Kwick

3.4/ 5.0

Kwick

„Community-orientiert, mehr Chat-Plattform als Dating, junge Zielgruppe."

Zielgruppe:18–30
Frauenanteil:42%
Fokus:Chat & Community
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Große Chat-Community
Kostenlos nutzbar
Deutscher Anbieter

Nicht so gut

Kein klassisches Matching
Design in die Jahre gekommen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · VIP ab 4,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#36

Herzblatt

3.4/ 5.0

Herzblatt

„Klassische 50+ Singlebörse ohne viel Chichi, überschaubar aber ehrlich."

Zielgruppe:50+
Frauenanteil:50%
Fokus:Beziehung
Basis:Gratis eingeschränkt

Was uns gefällt

Klar auf Ü50 zugeschnitten
Deutsche Nutzerbasis
Einfache Bedienung

Nicht so gut

Kleinere Community
Wenig moderne Features

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.1
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.3
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 14,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#37

Jaumo

3.4/ 5.0

Jaumo

„Deutsche Dating-App aus Stuttgart, freundliche Community und faire Preise."

Zielgruppe:20–40
Frauenanteil:44%
Herkunft:Deutschland
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Made in Germany
Aktive Moderation
Faire Premium-Preise

Nicht so gut

Kleiner als Tinder & Co
Kein Persönlichkeitstest

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.0
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.3

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 5,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#38

Once

3.4/ 5.0

Once

„Ein Match pro Tag – Slow Dating gegen Wisch-Müdigkeit. Nette Idee, kleine Community."

Zielgruppe:25–40
Frauenanteil:48%
Fokus:Slow Dating
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Kein Wisch-Stress
Konzentriertere Matches
Handverlesene Vorschläge

Nicht so gut

Nur ein Match pro Tag
In DACH sehr klein

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 6,99 €/Woche

Kostenlos testen Testbericht lesen

#39

Badoo

3.4/ 5.0

Badoo

„Riesige internationale Community, in DACH aber mit Ruf-Problem und vielen Fakes."

Zielgruppe:20–35
Frauenanteil:40%
Reichweite:Global
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Riesige Reichweite
Videoverifizierung
Viele Sprachen

Nicht so gut

Viele Fake-Profile
Massives Push-Marketing zu Premium

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.7
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 7,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#40

Hornet

3.4/ 5.0

Hornet

„Community + Social-Feed – mehr Content, weniger reines Hookup."

Zielgruppe:Schwule Männer
Basis:Gratis
Fokus:Community, News, Chat
Reichweite:International

Was uns gefällt

Feed & Storys wie soziales Netzwerk
LGBTQ+-News integriert
Gute App

Nicht so gut

In DACH kleinere Reichweite
Werbung im Free-Modus

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#41

Happn

3.4/ 5.0

Happn

„Standortbasiert – matcht Menschen, denen du im Alltag begegnet bist. Charmante Idee."

Zielgruppe:22–40
Frauenanteil:47%
Fokus:Begegnungen im Alltag
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Einzigartiges Konzept
In Großstädten sehr aktiv
Modernes Design

Nicht so gut

Auf dem Land schwach
Privacy-Fragen wegen Location-Tracking

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.6
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#42

Bauer sucht Frau Community

3.3/ 5.0

Bauer sucht Frau

„Community rund um die RTL-Marke, Dating-Funktion eher niedrigschwellig aber bekannt."

Zielgruppe:Landwirte & Fans
Frauenanteil:56%
Bekanntheit:Sehr hoch
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Sehr bekannte Marke
Große Community rund um Sendung
Auch für Zuschauer

Nicht so gut

Nicht primär Dating-Portal
Ernsthaftigkeit variiert

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.1
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.3

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium optional

Kostenlos testen Testbericht lesen

#43

Lex

3.3/ 5.0

Lex

„Textbasiert statt Selfie-Swipe – Kleinanzeigen-Vibe für queere Menschen."

Zielgruppe:LGBTQ+ & FLINTA*
Basis:Gratis
Fokus:Text-Personals
Look:Retro, wortbasiert

Was uns gefällt

Kein Selfie-Zwang, Persönlichkeit steht im Vordergrund
Sehr inklusive Community
Für Dating und Freundschaft

Nicht so gut

In DACH sehr klein
Kein klassisches Swipen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.7
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Komplett gratis

Kostenlos testen Testbericht lesen

#44

ZOE

3.3/ 5.0

ZOE

„Deutschsprachige Alternative – klein, aber ordentlich aufgeräumt."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Dating & Chat
Sprache:Deutsch

Was uns gefällt

Deutschsprachig
Aufgeräumtes Interface
Klarer Fokus auf Frauen

Nicht so gut

Sehr kleine Community
Wenig Updates zuletzt

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 4,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#45

Grindr

3.3/ 5.0

Grindr

„Die bekannteste Gay-App weltweit – schnell, direkt, oft NSFW."

Zielgruppe:Schwule/bi Männer
Basis:Gratis
Fokus:Standort-basiert
Reichweite:Weltweit sehr groß

Was uns gefällt

Sehr aktive Community
Instant-Matching in der Nähe
Große internationale Reichweite

Nicht so gut

Viele Fakes & Bots
Werbung im Free-Modus stark

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.6
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.6
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)2.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · XTRA ab 12,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#46

Wapa

3.2/ 5.0

Wapa

„International bekannte Lesben-App – wischen wie bei Tinder, nur unter Frauen."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Swipe-Dating
Reichweite:Weltweit

Was uns gefällt

Große internationale Community
Einfache Bedienung
Reisemodus

Nicht so gut

Fake-Profile kommen vor
Viele Features hinter Paywall

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#47

Daddyhunt

3.2/ 5.0

Daddyhunt

„Für Daddys, Silver Foxes und alle, die genau das suchen."

Zielgruppe:Daddys & Fans
Basis:Gratis
Fokus:Alters-Nische
Reichweite:International

Was uns gefällt

Klare Altersnische
Respektvoller Ton
Aktive US/EU-Community

Nicht so gut

In DACH überschaubar
Design etwas in die Jahre gekommen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#48

Jack'd

3.2/ 5.0

Jack'd

„Diverse Community mit Fokus auf Männer of Color und internationalen Austausch."

Zielgruppe:Schwule/bi Männer
Basis:Gratis
Fokus:Diversität, Chat
Reichweite:International

Was uns gefällt

Sehr diverse Nutzerschaft
Viele Chat-Features
Global große Community

Nicht so gut

In DACH kleiner
Viele Werbeeinblendungen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · PRO ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#49

Girlflirt

3.2/ 5.0

Girlflirt

„Reine Lesben-App – überschaubar, aber genau darum stressfrei."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Regionales Dating
Sprache:Deutsch

Was uns gefällt

Klarer Fokus auf Frauen
Regionale Suche
Kein Männer-Feed

Nicht so gut

Kleine Community
Wenig Innovationen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium optional

Kostenlos testen Testbericht lesen

#50

Lesbido

3.2/ 5.0

Lesbido

„Community-Portal für lesbische Frauen im deutschsprachigen Raum."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Community & Dating
Herkunft:DACH

Was uns gefällt

Deutschsprachige Community
Foren & Gruppen
Einfache Registrierung

Nicht so gut

Kleiner Nutzerkreis
Design klassisch

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 7,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#51

Growlr

3.2/ 5.0

Growlr

„Klare Nische: Bären, Chubs und ihre Fans – Community-getrieben und entspannt."

Zielgruppe:Bären & Fans
Basis:Gratis
Fokus:Bear-Community
Events:Bear-Runs weltweit

Was uns gefällt

Klare Nische ohne Body-Shaming
Aktive Community
Event-Kalender integriert

Nicht so gut

Sehr spezifische Zielgruppe
Werbung im Free-Modus

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · XTRA ab 8,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Was heisst hier wirklich kostenlos?

Bei der Werbung heisst es oft: kostenlos anmelden. Das stimmt technisch, ist aber selten das, was du dir vorstellst. Wir unterscheiden hier zwischen drei Stufen:

1. Voll kostenlos: Registrierung, Anschreiben und Antworten sind frei. Beispiele: Finya, BildKontakte, Kwick, Tinder, Bumble, Lovoo (mit Einschränkungen).

2. Freemium: Grundfunktionen frei, aber sehen wer dich mag, Boost oder unbegrenzte Likes brauchen Premium. Das ist bei allen grossen Dating-Apps der Standard.

3. Nur Anschauen: Profil erstellen ist gratis, Nachrichten schreiben oder lesen kostet. So arbeiten Parship und ElitePartner – deshalb sind sie hier nicht gelistet.

Wo lohnt sich Gratis wirklich?

Wenn du in einer grösseren Stadt wohnst und locker daten willst, reichen Tinder, Bumble, Finya oder BildKontakte oft völlig. Auf dem Land oder für ernste Beziehungssuche sind kostenpflichtige Anbieter wie LemonSwan (mit Gratis-Zugang für Studenten und Alleinerziehende) meist die bessere Wahl.

Häufige Fragen

Sind diese Anbieter wirklich komplett kostenlos?

Registrierung, Profil und Nachrichten sind gratis. Für unbegrenzte Likes, sehen wer dich mag oder Werbefreiheit brauchst du in der Regel Premium – das ist aber immer optional.

Welcher Gratis-Anbieter hat die grösste Community?

Tinder und Bumble sind in der Reichweite kaum zu schlagen. In Deutschland spielt zusätzlich BildKontakte eine grosse Rolle. Finya ist der Gratis-Klassiker unter den klassischen Singlebörsen.

Kann ich auch mit Gratis-Account jemanden finden?

Ja. Die meisten Beziehungen entstehen auf Free-Accounts. Premium macht es nur schneller und komfortabler.