Tinder-Alternativen

Die besten Tinder-Alternativen

Tinder ist gross, aber nicht für jeden. Diese Apps setzen andere Schwerpunkte: mehr Substanz, weniger Fake-Profile oder ein komplett anderes Match-Prinzip.

Bewertungen aus öffentlichen Quellen (Trustpilot, Stores, Testportale)

Flirtcafe

3.3/ 5.0

Flirtcafe

„Legere Flirt-Plattform mit gemischter Nutzerschaft, zwischen Casual und Beziehung."

Zielgruppe:25–45
Frauenanteil:44%
Fokus:Flirt & Chat
App:iOS & Android

Was uns gefällt

Lockere Atmosphäre
Faire Einstiegspreise
Für viele Absichten offen

Nicht so gut

Nicht rein auf Beziehung
Fake-Profile kommen vor

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.1
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Beste App für Frauen

Bumble

3.9/ 5.0

Bumble

„App lieben viele, Support und Sperren sorgen für Trustpilot-Wut."

Zielgruppe:Ü22, App-Dating
Frauenanteil:46%
Basis-Version:Gratis
Fokus:Dating + Friends

Was uns gefällt

Weniger unangenehme Nachrichten
Große Community
Gut gemachte App

Nicht so gut

Match läuft nach 24h ab
Premium-Funktionen teils teuer

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.5
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.0
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.6
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Bumble Premium ab 8,99 €/Woche

Kostenlos testen Testbericht lesen

Hinge

3.9/ 5.0

Hinge

„App-Nutzer feiern Hinge, Trustpilot-Beschwerden trüben das Bild etwas."

Zielgruppe:22–35
Frauenanteil:44%
Fokus:Beziehung light
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Bessere Prompts als Tinder
Viele Nachrichten
Modernes Design

Nicht so gut

Weniger Reichweite in DACH
Premium für ernsthaften Erfolg

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.6
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · HingeX ab 19,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

OkCupid

3.7/ 5.0

OkCupid

„App wird gemocht, aber der einstige Nerd-Charme wirkt etwas verblasst."

Zielgruppe:22–40
Frauenanteil:45%
Fokus:Werte & Interessen
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Sehr detaillierte Profile
LGBTIQ+-freundlich
Werte im Vordergrund

Nicht so gut

In DACH kleinere Community
Fragebögen kosten Zeit

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.5
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Boo

3.5/ 5.0

Boo

„Persönlichkeits-basiertes Matching per MBTI-Typen, in Gen Z sehr beliebt."

Zielgruppe:18–30
Frauenanteil:50%
Matching:MBTI / Persönlichkeit
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Persönlichkeit statt Foto
Auch für Friends
Junge Community

Nicht so gut

MBTI ist umstritten
Weniger Reichweite in DACH

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.7
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 4,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Lovoo

3.5/ 5.0

Lovoo

„App-User finden Lovoo nett, Trustpilot zeigt aber deutlich Luft nach oben."

Zielgruppe:20–35
Frauenanteil:40%
Fokus:Chat & Flirt
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Radar zeigt Singles in der Nähe
Live-Streams als Icebreaker
Deutscher Anbieter

Nicht so gut

Viele Werbungen
Fake-Profile kommen vor

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.2
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 6,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Kwick

3.4/ 5.0

Kwick

„Community-orientiert, mehr Chat-Plattform als Dating, junge Zielgruppe."

Zielgruppe:18–30
Frauenanteil:42%
Fokus:Chat & Community
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Große Chat-Community
Kostenlos nutzbar
Deutscher Anbieter

Nicht so gut

Kein klassisches Matching
Design in die Jahre gekommen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · VIP ab 4,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Jaumo

3.4/ 5.0

Jaumo

„Deutsche Dating-App aus Stuttgart, freundliche Community und faire Preise."

Zielgruppe:20–40
Frauenanteil:44%
Herkunft:Deutschland
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Made in Germany
Aktive Moderation
Faire Premium-Preise

Nicht so gut

Kleiner als Tinder & Co
Kein Persönlichkeitstest

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.0
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.3

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 5,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Once

3.4/ 5.0

Once

„Ein Match pro Tag – Slow Dating gegen Wisch-Müdigkeit. Nette Idee, kleine Community."

Zielgruppe:25–40
Frauenanteil:48%
Fokus:Slow Dating
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Kein Wisch-Stress
Konzentriertere Matches
Handverlesene Vorschläge

Nicht so gut

Nur ein Match pro Tag
In DACH sehr klein

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 6,99 €/Woche

Kostenlos testen Testbericht lesen

#10

Badoo

3.4/ 5.0

Badoo

„Riesige internationale Community, in DACH aber mit Ruf-Problem und vielen Fakes."

Zielgruppe:20–35
Frauenanteil:40%
Reichweite:Global
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Riesige Reichweite
Videoverifizierung
Viele Sprachen

Nicht so gut

Viele Fake-Profile
Massives Push-Marketing zu Premium

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.7
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 7,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#11

Happn

3.4/ 5.0

Happn

„Standortbasiert – matcht Menschen, denen du im Alltag begegnet bist. Charmante Idee."

Zielgruppe:22–40
Frauenanteil:47%
Fokus:Begegnungen im Alltag
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Einzigartiges Konzept
In Großstädten sehr aktiv
Modernes Design

Nicht so gut

Auf dem Land schwach
Privacy-Fragen wegen Location-Tracking

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.6
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Warum Tinder verlassen?

Häufigste Frust-Gründe: viele Fake-Profile und Bots, hoher Ghosting-Anteil, sehr oberflächliche Profile, aggressive Paywall für Boosts und unbegrenzte Likes. Wer schon ein paar Wochen dabei ist und merkt, dass fast nichts weitergeht, ist meist bei Bumble oder Hinge besser aufgehoben.

Welche Alternative für welchen Typ?

Ähnliches Prinzip, entspannter: Bumble (Frauen schreiben zuerst) und Happn (nur Menschen, denen du wirklich begegnet bist).

Mehr Substanz und Beziehungsfokus: Hinge und OkCupid mit ausführlichen Profil-Prompts und Fragebogen.

Nische: Feeld (poly, queer, ENM), Boo (Persönlichkeitstypen), Once (ein Match pro Tag).

Häufige Fragen

Welche Alternative ist am ähnlichsten wie Tinder?

Bumble funktioniert vom Prinzip her fast identisch, nur mit dem Twist, dass Frauen zuerst schreiben.

Ist Hinge in Deutschland gross genug?

In Berlin, Hamburg, München und Wien ja. In kleineren Städten dünner besetzt als Tinder oder Bumble.

Kann ich mehrere Apps parallel nutzen?

Empfehlen wir sogar. Zwei bis drei Apps parallel bringen deutlich mehr Reichweite ohne Extrakosten.