Gratis

Gratis Dating-Anbieter 2026

Wer kein Geld ausgeben will, hat auch 2026 echte Optionen. Diese Anbieter kannst du komplett gratis nutzen – Anmeldung, Profil und Schreiben inklusive.

Bewertungen aus öffentlichen Quellen (Trustpilot, Stores, Testportale)

Alleinerziehende Singles

4.1/ 5.0

Alleinerziehende Singles

„Spezialisierte Community für Alleinerziehende – Familienrealität im Fokus."

Zielgruppe:Alleinerziehende
Frauenanteil:60%
Fokus:Beziehung mit Kind
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Verständnisvolle Community
Kein Tabu-Thema Kinder
Familienfreundlich

Nicht so gut

Kleinere Nutzerbasis
Männer-Anteil niedrig

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.8
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 12,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Veggie sucht Veggie

4.0/ 5.0

Veggie sucht Veggie

„Klare Werte-Community für Veganer und Vegetarier – klein, aber sympathisch."

Zielgruppe:Vegan / Vegetarisch
Frauenanteil:54%
Werte:Nachhaltigkeit, Tierwohl
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Werte-kompatible Profile
Klare Zielgruppe
Unkomplizierte Bedienung

Nicht so gut

Regionale Lücken
Kleinere Community

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.8
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Community-Tipp

Joyclub

4.0/ 5.0

Joyclub

„Community liebt JOYclub wirklich, top Trustpilot-Werte für die Nische."

Zielgruppe:Ü25, offen
Frauenanteil:44%
Events:Sehr viele
Fokus:Erotik & Lifestyle

Was uns gefällt

Riesige aktive Community
Viele Events & Gruppen
Klare Regeln

Nicht so gut

Nichts für Prüde
Kann anfangs überfordern

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.5
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.8
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)4.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis-Basis · Premium ab 19,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Christlich verliebt

4.0/ 5.0

Christlich verliebt

„Werte-orientiertes Dating für gläubige Singles – ehrlich und bodenständig."

Zielgruppe:Gläubige Singles
Frauenanteil:52%
Werte:Christlicher Glaube
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Glaube als Matching-Kriterium
Ernsthafte Absichten
Freundliche Community

Nicht so gut

Kleinere Nutzerbasis
Klassisches Interface

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.1
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.8
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Sportsingles

4.0/ 5.0

Sportsingles

„Für sportliche Singles, die jemanden zum Mitmachen suchen."

Zielgruppe:Sportbegeisterte Singles
Frauenanteil:48%
Fokus:Sport & Beziehung
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Gemeinsame Sportart als Filter
Aktive Community
Motivierende Atmosphäre

Nicht so gut

Regionale Schwankungen
Nicht für Couch-Potatoes

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.7
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Sie sucht Sie

4.0/ 5.0

Sie sucht Sie

„Klare WLW-Community für Frauen, die Frauen kennenlernen wollen."

Zielgruppe:Lesbische & bi Frauen
Frauenanteil:100%
Fokus:Frauenliebe
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Reine Frauen-Community
Weniger unangenehme Kontakte
Einfach und direkt

Nicht so gut

Kleine Reichweite
Wenig Extra-Features

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.1
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.7
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Tierisch verliebt

3.9/ 5.0

Tierisch verliebt

„Für Tierliebhaber und Tierhalter – süße Nische mit sympathischer Community."

Zielgruppe:Tierliebhaber
Frauenanteil:53%
Fokus:Tiere & Dating
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Gemeinsame Tierliebe als Eisbrecher
Herzliche Community
Unkompliziert

Nicht so gut

Regionale Lücken
Kleine Community

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.1
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.7
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Augenweide

3.9/ 5.0

Augenweide

„Inklusive Partnerbörse mit besonderem Fokus auf Barrierefreiheit und Wertschätzung."

Zielgruppe:Menschen mit & ohne Einschränkungen
Frauenanteil:50%
Barrierefreiheit:Ja
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Inklusiver Ansatz
Barrierefreie Bedienung
Wertschätzende Community

Nicht so gut

Kleine Nutzerbasis
Wenig regionale Tiefe

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)4.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.7
Kundenservice (5%)3.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Eishockey Liebe

3.8/ 5.0

Eishockey Liebe

„Nischen-Portal für Eishockey-Fans – spannendes Shared-Interest-Dating."

Zielgruppe:Eishockey-Fans
Frauenanteil:45%
Fokus:Hobby & Dating
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Gemeinsames Hobby als Eisbrecher
Klare Nische
Unkompliziert

Nicht so gut

Sehr kleine Community
Nur für Fans relevant

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.1
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#10

Dich mit Stich

3.8/ 5.0

Dich mit Stich

„Spezielle Community für Singles mit gesundem Lebensstil – Nische mit Potenzial."

Zielgruppe:Gesundheitsbewusste Singles
Frauenanteil:50%
Fokus:Werte & Lebensstil
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Werte-basiertes Matching
Klare Zielgruppe
Freundlicher Einstieg

Nicht so gut

Noch wenig Bekanntheit
Kleine Reichweite

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.1
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#11

BildKontakte

3.8/ 5.0

BildKontakte

„Unspektakulär, aber solide – Nutzer und Tester sind sich einig."

Zielgruppe:25–55
Frauenanteil:43%
Mitglieder DACH:sehr gross
Basis:Gratis eingeschränkt

Was uns gefällt

Grosse deutsche Community
Viel Umgebungssuche
Günstige Premium-Tarife

Nicht so gut

Design wirkt altbacken
Zielgruppe sehr gemischt

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.5
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.6

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#12

elFlirt

3.8/ 5.0

elFlirt

„Unkomplizierte Flirt-Community mit deutschem Fokus und freundlichem Umgang."

Zielgruppe:Ab 25
Frauenanteil:48%
Fokus:Flirt & Chat
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Schnelle Anmeldung
Deutsche Community
Lockerer Ton

Nicht so gut

Wenig Matching-Tiefe
Kleinere Reichweite

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.7
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#13

Kizzle

3.7/ 5.0

Kizzle

„Junge Flirt-App mit lockerem Ton – schnell angemeldet, schnell im Chat."

Zielgruppe:20–40
Frauenanteil:45%
Fokus:Flirten & Dates
Basis:Gratis nutzbar

Was uns gefällt

Schnelle Anmeldung
Moderne App-Bedienung
Gratis-Version ohne Abo

Nicht so gut

Community noch im Aufbau
Regional unterschiedlich aktiv

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.6
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.5
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.6

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium optional

Kostenlos testen Testbericht lesen

#14

Lebensfreude50

3.7/ 5.0

Lebensfreude50

„Community-Plattform für Ü50 mit Fokus auf Freundschaft, Freizeit und Beziehung."

Zielgruppe:50+
Frauenanteil:54%
Fokus:Freundschaft & Beziehung
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Auch für Freundschaften
Sehr aktive Community
Faire Preise

Nicht so gut

Design klassisch
Weniger klassisches Matching

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.5
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Land & Natur

#15

Landverliebt

3.5/ 5.0

Landverliebt

„Partnerbörse für Landwirte, Naturliebhaber und Landkinder – klare Nische, aktive Community."

Zielgruppe:Landwirte & Landverbundene
Frauenanteil:48%
Fokus:Beziehung
Herkunft:Deutschland

Was uns gefällt

Klare Zielgruppe
Authentische Profile
Auch für Angestellte im Grünen

Nicht so gut

Nur für die Zielgruppe sinnvoll
Kleinere Community

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.0
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 14,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#16

VeggieRomance

3.4/ 5.0

VeggieRomance

„Für Veganer, Vegetarier und Fitness-Bewusste – kleine Nische mit klaren Werten."

Zielgruppe:Vegan / Vegetarisch / Fitness
Frauenanteil:55%
Werte:Nachhaltigkeit, Gesundheit
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Klare Werte-Ausrichtung
Wertekompatible Matches
Auch für Fitness-Fans

Nicht so gut

Kleiner Nutzerkreis
Regional dünn besetzt

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.7
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#17

Flirtcafe

3.3/ 5.0

Flirtcafe

„Legere Flirt-Plattform mit gemischter Nutzerschaft, zwischen Casual und Beziehung."

Zielgruppe:25–45
Frauenanteil:44%
Fokus:Flirt & Chat
App:iOS & Android

Was uns gefällt

Lockere Atmosphäre
Faire Einstiegspreise
Für viele Absichten offen

Nicht so gut

Nicht rein auf Beziehung
Fake-Profile kommen vor

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.1
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#18

BeNaughty

2.9/ 5.0

BeNaughty

„Casual-App mit internationaler Reichweite, viel Marketing – ehrliche Reviews eher gemischt."

Zielgruppe:25–45, Casual
Frauenanteil:38%
Reichweite:International
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Große internationale Community
Schnelle Chats
Web + App

Nicht so gut

Fake-Profile kommen vor
Aggressives Upselling

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.5
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)2.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.8
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)2.9

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 19,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Beste App für Frauen

#19

Bumble

3.9/ 5.0

Bumble

„App lieben viele, Support und Sperren sorgen für Trustpilot-Wut."

Zielgruppe:Ü22, App-Dating
Frauenanteil:46%
Basis-Version:Gratis
Fokus:Dating + Friends

Was uns gefällt

Weniger unangenehme Nachrichten
Große Community
Gut gemachte App

Nicht so gut

Match läuft nach 24h ab
Premium-Funktionen teils teuer

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.5
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.0
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.6
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.6
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Bumble Premium ab 8,99 €/Woche

Kostenlos testen Testbericht lesen

#20

Hinge

3.9/ 5.0

Hinge

„App-Nutzer feiern Hinge, Trustpilot-Beschwerden trüben das Bild etwas."

Zielgruppe:22–35
Frauenanteil:44%
Fokus:Beziehung light
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Bessere Prompts als Tinder
Viele Nachrichten
Modernes Design

Nicht so gut

Weniger Reichweite in DACH
Premium für ernsthaften Erfolg

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.6
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · HingeX ab 19,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Christlich Nr. 1

#21

Christ sucht Christ

3.9/ 5.0

Christ sucht Christ

„Größte christliche Partnerbörse im DACH-Raum, wertebasiert und ernsthaft."

Zielgruppe:Gläubige Christen
Frauenanteil:52%
Konfession:Alle christlichen
Mitglieder:~150.000

Was uns gefällt

Klare Werte-Ausrichtung
Größte christliche Community DACH
Ernsthafte Nutzer

Nicht so gut

Nur für christliche Nutzer sinnvoll
Design klassisch

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#22

OkCupid

3.7/ 5.0

OkCupid

„App wird gemocht, aber der einstige Nerd-Charme wirkt etwas verblasst."

Zielgruppe:22–40
Frauenanteil:45%
Fokus:Werte & Interessen
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Sehr detaillierte Profile
LGBTIQ+-freundlich
Werte im Vordergrund

Nicht so gut

In DACH kleinere Community
Fragebögen kosten Zeit

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.5
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#23

Romeo

3.7/ 5.0

ROMEO

„Community-Klassiker aus Berlin – seit Jahren fester Bestandteil der schwulen Szene."

Zielgruppe:Schwule Männer
Basis:Gratis
Fokus:Chat, Reisen, Community
Herkunft:Deutschland/NL

Was uns gefällt

Große DACH-Community
Reise-Feature (PLUS)
Aktive Foren & Storys

Nicht so gut

Design wirkt etwas altbacken
Viele NSFW-Inhalte per Default

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.1
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.3
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.4
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.6

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · PLUS ab 5,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Community-Tipp

#24

HER

3.7/ 5.0

HER

„Die bekannteste App für Lesben, bi und queere Frauen – ohne Männer im Feed."

Zielgruppe:Lesben, bi, queere Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Dating & Community
Reichweite:International

Was uns gefällt

Rein weiblich/queer, keine Männer
Events & Community-Feed
LGBTIQ+-freundliches Design

Nicht so gut

In DACH kleiner als in US/UK
Premium für erweiterte Filter

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.3
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 14,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#25

Feierabend.de

3.7/ 5.0

Feierabend

„Senioren-Community mit Dating-Funktion, sehr Ü60 mit Reise- und Hobby-Gruppen."

Zielgruppe:60+
Frauenanteil:53%
Fokus:Community & Dating
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Etabliert seit 2000
Sehr aktive Senioren-Community
Viele Gruppen und Events

Nicht so gut

Kein reines Dating-Portal
Optik altbacken

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.4
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.7

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 4,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

100% gratis

#26

Finya

3.6/ 5.0

Finya

„Komplett kostenlos, werbefinanziert, überraschend faires Matching für 0 €."

Zielgruppe:25–50, Beziehung
Frauenanteil:46%
Kosten:Komplett gratis
Finanzierung:Werbung

Was uns gefällt

Wirklich alles gratis
Kein Abo, keine Fallen
Ordentliche Reichweite in DACH

Nicht so gut

Werbung überall
Weniger poliert als Bezahl-Portale

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.4
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Komplett gratis

Kostenlos testen Testbericht lesen

#27

Lesarion

3.6/ 5.0

Lesarion

„Deutschsprachige Community für Lesben – klein, aber richtig loyal."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Chat, Freundschaft, Dating
Herkunft:Deutschland

Was uns gefällt

Deutschsprachige Community
Auch für Freundschaften
Aktive Foren

Nicht so gut

Kleiner Nutzerkreis
App-Design nicht mehr taufrisch

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.3
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Reichweite

#28

Tinder

3.6/ 5.0

Tinder

„Trustpilot hasst's, App Store liebt's – klassisches Tinder-Paradox eben."

Zielgruppe:18–35
Frauenanteil:38%
Mitglieder DACH:sehr groß
Basis-Version:Gratis

Was uns gefällt

Größte Community
Schnell einsatzbereit
Gute App

Nicht so gut

Viele Fake-Profile
Ohne Premium ziemlich eingeschränkt

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)5.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.5
Kundenservice (5%)3.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Tinder Gold ab 14,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#29

Handicap-Love

3.6/ 5.0

Handicap-Love

„Partnerbörse für Menschen mit und ohne Handicap – wertschätzend, inklusiv, klare Regeln."

Zielgruppe:Mit & ohne Handicap
Frauenanteil:49%
Barrierefreiheit:Ja
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Inklusiver Ansatz
Barrierefreies Interface
Aktive Moderation

Nicht so gut

Kleinere Community
Wenige Events offline

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)4.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.3
Kundenservice (5%)3.6

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 7,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#30

Boo

3.5/ 5.0

Boo

„Persönlichkeits-basiertes Matching per MBTI-Typen, in Gen Z sehr beliebt."

Zielgruppe:18–30
Frauenanteil:50%
Matching:MBTI / Persönlichkeit
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Persönlichkeit statt Foto
Auch für Friends
Junge Community

Nicht so gut

MBTI ist umstritten
Weniger Reichweite in DACH

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.7
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 4,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Für FLINTA* & Paare

#31

Feeld

3.5/ 5.0

Feeld

„Für alle, die klassisches Dating hinter sich lassen: offen für FLINTA*, Paare und alternative Modelle."

Zielgruppe:FLINTA*, Paare, ENM
Basis:Gratis
Fokus:Polyamorie, offene Beziehungen
Identitäten:20+ Optionen

Was uns gefällt

Sehr inklusive Gender- & Orientierungs-Auswahl
Für Singles & Paare gemeinsam
Klare Community-Regeln

Nicht so gut

Nichts für streng monogames Dating
In DACH kleiner als in US/UK

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.4
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Majestic ab 11,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#32

Himmlisch-Plaudern

3.5/ 5.0

Himmlisch-Plaudern

„Komplett kostenlose christliche Community mit Fokus auf Austausch und Kennenlernen."

Zielgruppe:Christen jeden Alters
Frauenanteil:51%
Kosten:Komplett gratis
Konfession:Christlich

Was uns gefällt

Wirklich alles gratis
Aktive Chat-Community
Ohne Abo-Fallen

Nicht so gut

Weniger Dating-Features
Optik einfach gehalten

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.9
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.5
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.3
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Komplett gratis

Kostenlos testen Testbericht lesen

#33

Lovoo

3.5/ 5.0

Lovoo

„App-User finden Lovoo nett, Trustpilot zeigt aber deutlich Luft nach oben."

Zielgruppe:20–35
Frauenanteil:40%
Fokus:Chat & Flirt
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Radar zeigt Singles in der Nähe
Live-Streams als Icebreaker
Deutscher Anbieter

Nicht so gut

Viele Werbungen
Fake-Profile kommen vor

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.3
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.2
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 6,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#34

Scruff

3.5/ 5.0

Scruff

„Etwas erwachsener und bärig – klare Alternative zu Grindr."

Zielgruppe:Schwule Männer, 25+
Basis:Gratis
Fokus:Bären, Daddys, Reisen
Verifizierung:Ja

Was uns gefällt

Freundlichere Community als Grindr
Gutes Reise-Feature
Verifizierte Profile

Nicht so gut

Kleiner als Grindr
Premium für viele Features nötig

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.6
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.3

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · PRO ab 14,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#35

Taimi

3.4/ 5.0

Taimi

„Die App, die sich als soziales Netzwerk für die gesamte LGBTIQ+-Community versteht."

Zielgruppe:Gesamte LGBTIQ+
Basis:Gratis
Fokus:Dating + Social
Identitäten:Sehr differenziert

Was uns gefällt

Extrem differenzierte Gender- & Orientierungs-Optionen
Verifizierungssystem
Chat, Feed, Stories

Nicht so gut

Viele Features hinter Paywall
Kann anfangs überladen wirken

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.7
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.1
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.6
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · XL ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#36

Alleinerziehend-Dating

3.4/ 5.0

Alleinerziehend

„Speziell für Alleinerziehende – verständnisvolle Community, klar auf Familienrealität ausgerichtet."

Zielgruppe:Alleinerziehende
Frauenanteil:62%
Fokus:Beziehung mit Kind
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Klare Zielgruppe
Community mit Verständnis
Auch für Väter passend

Nicht so gut

Kleinere Community
Männer-Anteil niedriger

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.8
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.1
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 12,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#37

Kwick

3.4/ 5.0

Kwick

„Community-orientiert, mehr Chat-Plattform als Dating, junge Zielgruppe."

Zielgruppe:18–30
Frauenanteil:42%
Fokus:Chat & Community
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Große Chat-Community
Kostenlos nutzbar
Deutscher Anbieter

Nicht so gut

Kein klassisches Matching
Design in die Jahre gekommen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.2
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.4

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · VIP ab 4,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#38

Herzblatt

3.4/ 5.0

Herzblatt

„Klassische 50+ Singlebörse ohne viel Chichi, überschaubar aber ehrlich."

Zielgruppe:50+
Frauenanteil:50%
Fokus:Beziehung
Basis:Gratis eingeschränkt

Was uns gefällt

Klar auf Ü50 zugeschnitten
Deutsche Nutzerbasis
Einfache Bedienung

Nicht so gut

Kleinere Community
Wenig moderne Features

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.2
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.1
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.3
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.5

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 14,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#39

Jaumo

3.4/ 5.0

Jaumo

„Deutsche Dating-App aus Stuttgart, freundliche Community und faire Preise."

Zielgruppe:20–40
Frauenanteil:44%
Herkunft:Deutschland
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Made in Germany
Aktive Moderation
Faire Premium-Preise

Nicht so gut

Kleiner als Tinder & Co
Kein Persönlichkeitstest

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.0
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.0
Kundenservice (5%)3.3

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 5,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#40

Once

3.4/ 5.0

Once

„Ein Match pro Tag – Slow Dating gegen Wisch-Müdigkeit. Nette Idee, kleine Community."

Zielgruppe:25–40
Frauenanteil:48%
Fokus:Slow Dating
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Kein Wisch-Stress
Konzentriertere Matches
Handverlesene Vorschläge

Nicht so gut

Nur ein Match pro Tag
In DACH sehr klein

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.3
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.2
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 6,99 €/Woche

Kostenlos testen Testbericht lesen

#41

Badoo

3.4/ 5.0

Badoo

„Riesige internationale Community, in DACH aber mit Ruf-Problem und vielen Fakes."

Zielgruppe:20–35
Frauenanteil:40%
Reichweite:Global
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Riesige Reichweite
Videoverifizierung
Viele Sprachen

Nicht so gut

Viele Fake-Profile
Massives Push-Marketing zu Premium

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.7
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.2
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.4
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 7,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#42

Hornet

3.4/ 5.0

Hornet

„Community + Social-Feed – mehr Content, weniger reines Hookup."

Zielgruppe:Schwule Männer
Basis:Gratis
Fokus:Community, News, Chat
Reichweite:International

Was uns gefällt

Feed & Storys wie soziales Netzwerk
LGBTQ+-News integriert
Gute App

Nicht so gut

In DACH kleinere Reichweite
Werbung im Free-Modus

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.5
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#43

Happn

3.4/ 5.0

Happn

„Standortbasiert – matcht Menschen, denen du im Alltag begegnet bist. Charmante Idee."

Zielgruppe:22–40
Frauenanteil:47%
Fokus:Begegnungen im Alltag
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Einzigartiges Konzept
In Großstädten sehr aktiv
Modernes Design

Nicht so gut

Auf dem Land schwach
Privacy-Fragen wegen Location-Tracking

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.6
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.7
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.1
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)4.1
Kundenservice (5%)3.2

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#44

Bauer sucht Frau Community

3.3/ 5.0

Bauer sucht Frau

„Community rund um die RTL-Marke, Dating-Funktion eher niedrigschwellig aber bekannt."

Zielgruppe:Landwirte & Fans
Frauenanteil:56%
Bekanntheit:Sehr hoch
Basis:Gratis

Was uns gefällt

Sehr bekannte Marke
Große Community rund um Sendung
Auch für Zuschauer

Nicht so gut

Nicht primär Dating-Portal
Ernsthaftigkeit variiert

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.1
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.3

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium optional

Kostenlos testen Testbericht lesen

#45

Lex

3.3/ 5.0

Lex

„Textbasiert statt Selfie-Swipe – Kleinanzeigen-Vibe für queere Menschen."

Zielgruppe:LGBTQ+ & FLINTA*
Basis:Gratis
Fokus:Text-Personals
Look:Retro, wortbasiert

Was uns gefällt

Kein Selfie-Zwang, Persönlichkeit steht im Vordergrund
Sehr inklusive Community
Für Dating und Freundschaft

Nicht so gut

In DACH sehr klein
Kein klassisches Swipen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.6
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.7
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)4.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.0

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Komplett gratis

Kostenlos testen Testbericht lesen

#46

ZOE

3.3/ 5.0

ZOE

„Deutschsprachige Alternative – klein, aber ordentlich aufgeräumt."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Dating & Chat
Sprache:Deutsch

Was uns gefällt

Deutschsprachig
Aufgeräumtes Interface
Klarer Fokus auf Frauen

Nicht so gut

Sehr kleine Community
Wenig Updates zuletzt

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)3.0
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.5
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.9
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.8
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 4,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#47

Grindr

3.3/ 5.0

Grindr

„Die bekannteste Gay-App weltweit – schnell, direkt, oft NSFW."

Zielgruppe:Schwule/bi Männer
Basis:Gratis
Fokus:Standort-basiert
Reichweite:Weltweit sehr groß

Was uns gefällt

Sehr aktive Community
Instant-Matching in der Nähe
Große internationale Reichweite

Nicht so gut

Viele Fakes & Bots
Werbung im Free-Modus stark

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.6
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.0
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)4.6
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.4
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.9
Kundenservice (5%)2.8

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Preis

Gratis · XTRA ab 12,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#48

Wapa

3.2/ 5.0

Wapa

„International bekannte Lesben-App – wischen wie bei Tinder, nur unter Frauen."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Swipe-Dating
Reichweite:Weltweit

Was uns gefällt

Große internationale Community
Einfache Bedienung
Reisemodus

Nicht so gut

Fake-Profile kommen vor
Viele Features hinter Paywall

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#49

Daddyhunt

3.2/ 5.0

Daddyhunt

„Für Daddys, Silver Foxes und alle, die genau das suchen."

Zielgruppe:Daddys & Fans
Basis:Gratis
Fokus:Alters-Nische
Reichweite:International

Was uns gefällt

Klare Altersnische
Respektvoller Ton
Aktive US/EU-Community

Nicht so gut

In DACH überschaubar
Design etwas in die Jahre gekommen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#50

Jack'd

3.2/ 5.0

Jack'd

„Diverse Community mit Fokus auf Männer of Color und internationalen Austausch."

Zielgruppe:Schwule/bi Männer
Basis:Gratis
Fokus:Diversität, Chat
Reichweite:International

Was uns gefällt

Sehr diverse Nutzerschaft
Viele Chat-Features
Global große Community

Nicht so gut

In DACH kleiner
Viele Werbeeinblendungen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.2
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.8
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)3.0
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.6
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · PRO ab 9,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#51

Girlflirt

3.2/ 5.0

Girlflirt

„Reine Lesben-App – überschaubar, aber genau darum stressfrei."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Regionales Dating
Sprache:Deutsch

Was uns gefällt

Klarer Fokus auf Frauen
Regionale Suche
Kein Männer-Feed

Nicht so gut

Kleine Community
Wenig Innovationen

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium optional

Kostenlos testen Testbericht lesen

#52

Lesbido

3.2/ 5.0

Lesbido

„Community-Portal für lesbische Frauen im deutschsprachigen Raum."

Zielgruppe:Lesben, bi Frauen
Basis:Gratis
Fokus:Community & Dating
Herkunft:DACH

Was uns gefällt

Deutschsprachige Community
Foren & Gruppen
Einfache Registrierung

Nicht so gut

Kleiner Nutzerkreis
Design klassisch

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.9
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.4
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)2.8
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.4
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · Premium ab 7,90 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

#53

Growlr

3.2/ 5.0

Growlr

„Klare Nische: Bären, Chubs und ihre Fans – Community-getrieben und entspannt."

Zielgruppe:Bären & Fans
Basis:Gratis
Fokus:Bear-Community
Events:Bear-Runs weltweit

Was uns gefällt

Klare Nische ohne Body-Shaming
Aktive Community
Event-Kalender integriert

Nicht so gut

Sehr spezifische Zielgruppe
Werbung im Free-Modus

Bewertung im Detail

Matching-Qualität & Persönlichkeitstest (25%)2.8
Sicherheit, Verifizierung & Seriosität (20%)3.3
Mitgliederbasis & Reichweite in DACH (15%)3.0
Preis-Leistung & Vertragstransparenz (15%)3.9
Vermittlungserfolg / Erfolgsquote (10%)2.9
Bedienbarkeit (Web & App) (10%)3.5
Kundenservice (5%)3.1

Gesamtnote = Summe aus Einzelnote × Gewichtung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Für diesen Anbieter liegen wenige belastbare Daten vor – die Noten sind konservativ geschätzt.

Preis

Gratis · XTRA ab 8,99 €/Monat

Kostenlos testen Testbericht lesen

Häufige Fragen

Was ist der Haken bei Gratis-Anbietern?

Meist Werbung, Limits bei Likes und weniger Sichtbarkeit als zahlende Nutzer. Für den Einstieg reicht das aber locker.

Gibt es komplett kostenlose Partnervermittlungen?

Ganz ohne Kosten fast nie – aber LemonSwan ist für Alleinerziehende und Studenten komplett gratis, und Gleichklang arbeitet mit einem Solidarpreis.